Share
De profundis(Partea XXX) / De profundis(Part XXX) (RO/EN)

De profundis(Partea XXX) / De profundis(Part XXX) (RO/EN)

  (Romanian Translation)
  … Și acum mai rămân acestea trei: credința, nădejdea și dragostea … Credința nu într-un zeu fals, nu într-un zeu al banilor și plăcerilor acestei lumi, credința nu într-un sistem politic fals democratic, liberal, comunist sau capitalist, credința nu într-un eu egoist, mândru, nu într-un om fals … Nădejdea nu într-o persoană egoistă, falsă și ipocrită … nădejdea nu într-o iubire falsă și interesată … nădejdea nu doar în tine însuți și nici într-un sistem globalizant care să fie condus doar de cei șmecheri și vicleni … Și în final nici iubirea de sine, nici iubirea interesată, nici iubirea de arginți, nici iubirea prefăcută, nici iubirea fără valoare … Și oare care este cea mai mare dintre ele? …
De profundis: Păcatul nu este contrariul libertății, ci este libertatea, atâta timp cât nu este păcat
Iar libertatea este dincolo de bine și rău … Dar ce să faci cu ea? … Pentru că libertatea este singurătatea … Iar a fi singur înseamnă a fi uitat … Cea mai mare pedeapsă este aceea de a fi uitat. Să uităm că nu suntem liberi, pentru a exista …
Individul: Pe cât sunt de departe răsăriturile de apusuri, pe atât de departe suntem noi de noi înșine … pentru că de multe ori ne învârtim într-un cerc și repetăm la infinit același lucru … fără a fi atât de curajoși de a schimba ceva … uneori confortul și dorința de a rămâne în el ne sunt cel mai mare dușman atunci când vrem să facem mai mult decât putem în prezent …
De profundis: Putem fi fericiți atâta timp cât ne dăm seama că nu suntem fericiți … Fiindcă cine altul ar putea fi în măsură să stăpânească oamenii decât acela care le stăpânește cugetul și în mâinile căruia se află pâinea lor … Ei vor trăi în pace, dăruindu-și sufletul și cugetul aceluia care le garantează pâinea cea de toate zilele, fericirea porționată de legile sociale și plăcerile permise în limita hotarului dintre bine și rău …
Individul: Juridic – lumea și universul nu sunt vinovate că există … Vina este a ceva exterior care se pretinde creator al acestui zbucium infinit și implacabil … Binele este doar acel hotar care separă ceea ce este plăcut pentru mine, de ceea ce nu este plăcut pentru tine … Astfel, raportul dintre mine și o furnică, este precum acela dintre Dumnezeu și om, în sensul că omul este total neputincios unei ființe sau inteligențe superioare care se pretinde creatoare și protectoare a lumii și universului, precum furnica este total neputincioasă în cazul în care omul ar vrea să o calce în picioare … Binele sau răul nu sunt în final decât rezultatul liberului arbitru, alegerea făcută de voința noastră în urma experinței, și a concluziei care ne face să alegem ce e plăcut pentru noi sau nu … Doar că nu putem lua decizii peste libertatea și viața altora, pentru că nu suntem creatorii lor … Omul nu poate decide dacă poate zdrobi o furnică, pentru că nu el creat-o, dar o poate zdrobi din întâmplare, fără să mai intervină procesul de conștiință … sau pur și simplu o poate zdrobi pentru că așa vrea … din momentul în care vorbim acel așa vrea apare răul, el fiind acea decizie prin care cineva și-o arogă față de altcineva fără a avea acest drept …
De profundis: Dar iubirea … ea poate trece juridic peste această graniță dintre bine ți rău?
Individul: Nici cel mai înțelept om din univers nu ar putea să explice ce este iubirea celui ce nu o simte, iar cel ce o simte nu mai are nevoie de cuvinte ca să o explice … pentru că pur și simplu o simte … Așa spun marii înțelepți și cei care o cunoscPentru iubire nu exstă legi care să o îngrădească, în afară de moartea și îmbătrânirea fizică … Iubirea este la început precum o cetate în care fiecare om se refugiază … Comparația este atipică … cetatea fiind propriul nostru ego … La început omul este precum o gradină plină de flori, inocentă peste care trec hoardele barbare și o devastează, fură tot ce vor din ea, o distrug și apoi o părăsesc lăsând-o goală … Sufletul este intrigat, surprins și mirat … de aceea își ia măsuri, iar grădina devine o cetate aproape inexpugnabilă … Așa este și iubirea … la început ne aflăm inocenți în fața ei, dar după prima nedreptate și suferință ni se pare că am fost jefuiți și ne luăm imediat măsuri pentru ca a doua oară să nu se mai repete … Doar că în această cetate, în care se refugiază omul, nu mai pătrunde nimic, doar necesarul zilnic: alimente, medicamente și doar ceea ce nu îi poate produce suferință … Porțile cetății nu se mai deschid decât pentru tot ce e bun pentru el și se închid pentru tot ce este rău.
De profundis: Doar că iubirea nu este egală pentru toți … și mai mult, ni se pare că am fost nedreptățiți fără să ne dăm seama că am fost egoiști, că am vrut poate mai mult decât merităm, dar noi nu am făcut nimic pentru acea iubire … Ce este iubirea la urma urmei ? … Să îți dai viața pentru o persoană de sex opus? … să iubești o altă persoană ca pe tine însuți? … sau să iubești în stil creștin pe toată lumea, indiferent de rasă, sex, cultură, religie, timp … A iubi pe toți în același timp înseamnă o cruce prea mare, înseamnă să renunți la viața ta, înseamnă să renunți la avere, la un job bine plătit în societate, la familie, la tine însuți … și unde ar trebui să trăiești? … mai e loc pentru tine în această lume, în care oamenii devin din ce în ce mai falși, folosindu-se de așa zisele fapte bune pentru a parveni în societate, când oamenii au devenit atât de inteligenți și consideră că fapte bune sunt acelea prin care ajung la putere prin parvenire materială, intelectuală și tehnologică, astfel încât să îi constrângă pe cei actuali, cât și generațiile noi să adere la sistemul lor …
Omul a devenit atât de viclean, încât faptele bune nu sunt decât o treaptă spre propulsarea sa în topul societății … Un imperiu social-politic dispare pentru a lăsa locul altuia mai intelgient și mai viclean … Nu contează că se numește comunism, democrație, liberalism sau capitalism … Toate intențiile duc către același vârf al piramizii sociale …
Azi aceste siteme nu mai oferă oamenilor pâine și circ, le oferă joburi și credit bancar … în fond nu s-a schimbat nimic … ca să îți cumperi pâine și să parvii în topul societății pentru a îți crea niște privilegii sociale, ai nevoie de joburi și credit financiar, intelectual. S-a schimbat doar formatul … substratul e același … Și oare unde se mai află iubirea în acest joc politic și social … Bărbații și femeile vor să fie din ce în ce mai independenți astfel încât să nu depindă unul de altul … vor să se realizeze profesional, vor libertate … Femeia de azi nu mai e de mult ce a fost o dată … Și acesta este și un lucru bun … Libertatea și decizia fiecăruia de a face ce vrea ține de liberul său arbitru … Nimeni nu te obligă să te duci și să devii sclavul financiar al unei firme … Odată ce devii angajatul unei firme, devii și slujnicul ei, pentru că trebuie să respecți normele legale ale codului muncii.
Individul: Omul devine rău în timp … cu cât are mai mult, cu atât vrea mai mult … În momentul în care ajunge în vârf, escaladând peste cadavrele altora, se consideră punctul universului și totul trebuie să se raporteze la stilul său de viață … are bani, familie, copii, proprietăți și multe alte bunuri sociale, are servici, poziții înalte pe care se simte sigur și veșnic … doar că mândria de a se considera mai inteligent decât restul rataților societății îi va dovedi contrariul … Nu este inteligent, este doar viclean și devine șmecher în timp … învață și se adaptează în timp … asimilează informația doar care îi trebuie pentru a urca și mai sus în societate, pentru a parveni și mai mult … Ceilalți din jur i se par că nu sunt conform standardelor lui de viață … cei religioși, cei săraci, cei de jos sunt prea proști și nu mai pot face parte dintr-un sistem elevat al celor bogați …
De profundis: Nu contează sistemul social sau politic din care facem parte … că se numește comunism, democrație, capitalism, pragmatism sau liberalism … toate sistemele sociale și politice de stânga sau dreapta pornesc de la ideologii diferite filosofice … Fiecare ideologie împrumută sau moștenește câte ceva de la cea pe care vrea să o depășească … Are câștig de cauză ideologia care îi garantează omului cel mai înalt grad de libertate intelectual, material și spiritual … Dacă o ideologie, la început filozofică, reușește să îi satisfacă omului toate aceste trei dimensiuni: intelectual, material și spiritual, ea devine socială, populară în final politică … Sunt interesante persoanele care se vor cățăra pe baza acestor ideologii în vârful societății … Până acum toate aceste ideologii au degenerat în oligarhii, în acel segment social al societății pervertit de lăcomia de a controla totul și de a avea puterea … Este voința oarbă de putere pentru material, intelectual sau spiritual … Doar că lupta nu se mai dă pentru virtuți și lucruri spirituale, lupta este de a parveni spre putere prin tehnologie, prin intelect … Statul este demult o entitate de guvernare depășită, iar globalizarea nu cred că va reuși vreodată să asigure egalitatea culturală, intelectuală, artistică tuturor etniilor care vor adera la ea … Democrația nu este decât praf aruncat în ochii maselor, care crezând că sunt liberi în societate prin faptul că au un job și credit prin care să își asigure supraviețuirea, nu sunt de fapt decât sclavii maselor …
Individul: Omul de la sine nu este rău … ceea ce îl face rău este societatea în care trăiește, mediul și contextul în care se formează și evoluează … În momentul de față, nu există o definiție a binelui sau a faptelor bune … și nici una a răului, pentru că răul și binele în anumite aspecte sau contexte sociale se întrepătrund, astfel încât hotarul, care cu multe secole în urma era atât de bine definit, este atât de fragil încât o faptă rea poate fi prezentată una bună, iar în spatele uneia bune poate fi de fapt una rea … Oamenii sunt dominați de ură, invidie, mândrie în general … și consideră că de fapt ce este al lor e de fapt bun și că numai ei merită acest lucru … și ce este rău pentru ei este de fapt bine pentru alții, și ce este bine pentru alții este de fapt bine pentru ei … Își descoperă viclenia, o perfecționează, și în numele ei strâng informații utile pentru a parveni … Astfel, orice faptă bună făcută altcuiva este ca un boomerang care trebuie să se întoarcă ca un favor la un moment dat la cel ce l-a inițiat … ceilalți devenind la un moment dat trepte pe care vor urca alții … Nu, nu sunt viclean, sunt doar conștient ca aș putea fi și prin asta arunc o privire în adâncurile mele, mă uit la ceilalți, îi imit și încerc să înțeleg până unde pot să străbată …
De profundis: Omul este împărțit în două: persoana și individul. Persoana nu este altceva decât masca individului … adică acea partea socială pe care vrea să o lase la întrevedere societății … Cealaltă parte rămâne ascunsă … este partea care conține și binele și răul din om … La suprafață iese doar partea falsă, cea care conține doar așa zisul bine, așa zisele fapte bune … restul este dat la fund, ascuns, cocoloșit … Lumea nu știe de fapt cine ești în interior …
Formele de guvernare sunt și mai false pentru că ele sunt conduse de astfel de persoane, după chipul și asemănarea lor … Nu există sau nu a existat formă de guvernare corectă în lume dacă este să privim din latura libertății oamenilor, una din prismele sub care ar dori să fie judecați toți oamenii … Dar ce este până la urmă libertatea … și de ce nimeni nu vrea să fie condus sau guvernat de alții, de ce nimeni nu vrea să fie sclavul altuia … de ce nimeni nu vrea să fie umilit sau înjosit de succesele altuia … Viața este cea mai mare închisoare în primul rând … a trăi este însăși contrariul libertății … Dar dacă tot trăim să o facem măcar corect … Ce este corect până la urmă? … corect este a călca peste libertatea altuia pentru a te elibera pe tine de constrângerile la care te supun ceilalți … oamenii și societatea te pot constrânge sau îți pot călca în picioare libertatea din punct de vedere material, intelectual, cultural, artistic, spiritual, politic …
Individul: Sistemul comunist și-a dorit prea mult egalitatea socială, astfel încât a dispărut individul … De fapt nu a dispărut, s-a concentrat doar într-unul singur și cei care aderă la sistemul său … Capitalismul, pornind de la liberalism, și-a dorit atât de mult libertatea individului, astfel încât dintre toți indivizii au reușit doar puțini, restul devenind sclavii acestora, iar sistemul acesta politic a adâncit și mai mult prăpastia dintre săraci și bogați … Iar democrația, fără conducători duce inevitabil la anarhie și haos … Nu au existat în istoria omenirii comunități sau societăți egale, liberale sau democratice total … Omul are nevoie de socializare, cum așa de bine are nevoie de libertate și intimitate … Niciun sistem politic nu a pătruns în interiorul omului, în psihologia sa interioară, să vadă ce urmărește cu adevărat fiecare individ în parte: gloria, mândria, egoismul, plăcerile materiale … Doar creștinismul a pătruns în gândurile omului și a încercat să lumineze tenebrele lui … Dar creștinismul a început să fie folosit de-a lungul timpului în scopuri politice, și chiar personale, tocmai pentru a subjuga conștiința umană unor sisteme ți comunități conduse de persoane dubioase … Comunismul, capitalismul, socialismul, precum și alte sisteme politice, nu au legi interioare prin care să sancționeze individul social … Nimeni nu știe la un moment dat dacă intențiile sau gândurile unui om sunt bune sau rele … Nimeni nu știe la un moment dat dacă o persoană care ajunge în vârful piramizii sociale urmărește binele comun sau doar personal și al unor persoane din cercul său intim care îl ajută să își mențină puterea și dominația …
De profundis: Oamenii nu se gândesc decât la bani și la grupul social care să le păzească acești bani … se gândesc în egoismul lor familial doar la ceea ce le asigură placerile de zi cu zi și la cei care pot să le apere aceste plăceri … Dincolo de cercul familial nu mai există decât interesul de a-și lărgi acest grup … Se gândesc doar cum să își înmulțească averile, cum să parvină cât mai mult în societate prin mijloace intelectuale, materiale sau spirituale … Spiritul, sau ceea ce era considerat virtute, demn, și onorabil pentru om înainte, azi nu mai e decât o armă vicleană și lacomă de a pune și mai mult mâna pe putere și pe tot ceea ce îți asigură plăcerile sau viciile cele de toate zilele … Pe om poți să îl subjugi doar dacă îi oferi modalitatea prin care să își câștige pâinea cea de toate zilele … Hotarul dintre modalitatea bună sau rea prin care să îi subjugi conștiința, de multe ori dispare … Poți să faci bani din droguri, poți să trăiești din prostituție, poți să faci jefuind, poți să faci bani din politică, poți să faci bani din preoție sau medicină, poți să faci bani mințind, înjosind și bătându-ți joc de alții, lingușind pe alții pentru a parveni în vârful piramizii … sunt atâtea mijloace încât gradul de viclenie diferă strategic de la câtă informație acumulată are o persoană pentru a o folosi în scopuri mizerabile …
Individul: Dumnezeu și morala au apărut datorită lașității de a depăși lumea și universul. Dumnezeu și morala au apărut și s-au menținut atâta timp cât n-a existat conștiința Științei. Morala este acel drum pe care oamenii și-l trasează pentru a respecta anumite principii și convenții în conformitate cu semenii lor. Ea este un lucru superficial, de aparență, pentru că adevăratul om este cel din interior care nu se demască pentru a nu pierde puterea. Morala este utilă atâta timp cât în numele ei se domină și se profită de ea ca de un instrument pentru a supune alte ființe mai slabe și ignorante. Morala nu aparține decât mediocrilor, indiferenților, epuizaților, celor ce nu vor și nu doresc nimic.
O adevărată morală nu poate exista decât acolo unde indivizii sunt puși pe picior de egalitate. Morala vrea să fie un echilibru între parvenirea spiritual-intelectuală și cea materială. La nivel individual nu se poate vorbi de o egalitate morală. Proprietatea face morala. Banii fac morala. Felul cum este organizată viața face morala. Dreptate nu există decât acolo unde există proprietate egală. Atâta timp cât nu există așa ceva, e drept să se lovească prin orice mijloace în sistem.
De profundis: Propaganda sistemelor politice de tip capitalist, pseudo democratic, occidental se va accentua și mai mult. Pare de necrezut, dar să nu uităm că așa a cucerit lumea religia lui Isus care a promis oamenilor viață veșnică și nemurire, iar ei au trecut în masă la creștinism. Mașina propagandei occidentale a atins un asemenea nivel de perfecționare că a devenit religie … orbește oamenii și va sfârși prin a acapara întreaga planetă cu un mesaj demagogic extrem de simplu: ”vă oferim libertate și democrație”. Dar ea oferă tot atâta libertate și democrație câtă viață după moarte oferea creștinismul. Și cu acest slogan simplu propaganda occidentală cucerește lumea. Asta, desigur, dacă Răsăritul nu va reuși să anihileze mașina de propagandă occidentală printr-o contrapropagandă.
Individul: Orice sistem politic fără propagandă moare. Ținta sunt masele sociale și pachetele materiale prin care să fie prinși în sistem și să nu se revolte. Războiul acela pe care îl știam din antichitate, evul mediu și mai recent, nu mai este cel al armelor, este cel economic în primul rând, prin gruparea și izolarea unor state dacă nu aderă la un alt sistem politic mai puternic și mai viclean. Dar ca să îi subordonezi pe oameni trebuie să îi subjugi intelectual și tehnologic … pentru ca ei simțindu-se proști și neputincioși să se închine tehnologiei care chipurile le face viața mai simplă și mai ușoară … Da, le face viață mai simplă și mai ușoară, dar nu și mai liberă … Oircum ei sunt proști, doar simpli utilizatori și beneficiari ai unor lucruri create de conducatori …
De profundis: Inventați un sistem de operare, inventați un limbaj de programare universal … și îi vom subjuga sistemului nostru tehnologic … îi vom umili și îi vom prosti pe față … astfel încât să creadă că sunt liberi și deștepți dacă au cel mai tare smartphone, sau cea mai tare mașină …
 
… Porcii când mănâncă și se îngrașă cred că se împodobesc cu aur și perle, iar când dau de nămol, cred că se scaldă în lapte și miere …
… Mândria de a ne considera mai inteligenți, mai frumoși, mai șmecheri și mai deștepți decât alții, nu face decât să lase în urmă o societate în derivă a celor săraci, inculți, handicapați, fără șansa de a-și demonstra adevărata valoare … Nimeni nu dorește egalități sociale, dar atunci când este vorba de viața și demnitatea oamenilor, cred că exagerăm în egoismul nostru … Răul, sau ceea ce noi considerăm a se numi rău, întotdeauna pornește de la noi … Ceea ce pentru tine este bine, pentru mine este rău, și invers … Este acea călcare în picioare a libertăților individuale …
Călăii tăi au obosit demult lume … dar călăii nu pot naște decât călăi și astfel se moștenește mai departe … Fără să vrei, și chiar dacă nu vrei, ești și tu prins în vinovăția unviersală … anii și veacurile istoriei se vor prăbuși peste tine și te vor preface în preistorie. Vei putrezi o dată cu timpul și prăfuitele lui anale … În tine s-a jucat șansa și amăgirea, iar timpul și-a strecurat clipele ca printr-o sită, din care nu rămâne decât schema, iar oasele tale n-au fost decât planul a ceea ce ai fost cândva. Tu ești marele perdant, victima umilă și pasivă, posibilitatea și zarul ce s-a zbătut în ghearele devenirii și transformărilor universale … Și când mă uit acum la tine n-au supraviețuit decât lacrimile, acei fluturași extraordinari care te invadau din toate părțile corpului de fiecare dată când trăiai o nedreptate și de fiecare dată când vedeai nedreptăți, oameni săraci, copii săraci, case sărace, cerșetori sau malformați, spitale pline de lacrimi și suferințe … probabil că aceste lacrimi sunt chiar sufletul tău, conștiința și partea cea mai frumoasă din tine … care supraviețuiește în eternitate … L-ai chemat pe Dumnezeu sau te-ai rugat la zei atunci când aveai nevoie mai mult, dar nimeni nu ți-a răspuns … și în singurătatea și tăcerea în care te aflai ai văzut cum fiori și furnicături din toate părțile te cuprind și dau naștere unui lichid necunoscut, dar plin de semnificații, care se așternea cuminte, inocent și curat pe obraji …
Prima dată când le-ai întâlnit, erai singur și ascuns ca să nu ți le observe cineva … pentru că erau pentru tine mai mult decât o comoară … și te rușinai dacă cineva ți le vedea … erai atât de fraged și tânăr când la prima lacrimă ai plâns zâmbind neștiind ce semnificație au … Doar că ai plâns pentru că ți s-a făcut o nedreptate sau ai văzut pe altcineva nefericit și plângând … nu le-ai înțeles, dar ți-au plăcut și ai încercat să le cauți și să le guști din nou … Doar că nu ai înțeles care este cauza lor și de unde vin … Pe parcursul vieții și cu înaintarea în vârstă le-ai deprins gustul și ai înțeles că lacrimile sunt cel mai profund lucru într-un om … ai înțeles atunci că lumea e nedreaptă și că oamenii au ceva în comun atunci când nu găsesc calea de a se iubi și de a se înțelege între ei, și anume: lacrimile … Probabil acum, când ai crescut atât demult, și ai prins rădăcini în viață, ai dori măcar pentru o dată să le mai guști, dar nu știi cum să le provoci pentru că inima ta de gheață nu mai simte și nu mai bate în ritmul conștiinței ratării, al sărăciei și neputinței … Dacă ai ajuns undeva sus, asta nu însemnă că ai realizat ceva în viață … lacrimile nu apar pe culmi și nu se află în casele celor bogați … ele nu aparțin succesului și realizării, nu țin de veșnicie și de succese, nu știu ce este mântuirea și perfecțiunea … sunt doar rezultatul a ceea ce noi numim oameni și umanitate … a ceea ce numim ratare și eșec, insucces și nedreptate …
Încercat-ai să înțelegi lumea și universul, pe Dumnezeu și pe tine însuți, rostul și sensul vieții tale și al universului întreg … și te-ai oprit la lacrimi …
 
  (English Translation)
… And now these three remain: faith, hope and love … Faith not in a false god, not in a god of the money and pleasures of this world, belief in a fake democratic, liberal political system, Communist or capitalist, belief not in a selfish, proud, not in a false person … Hope not in a selfish, false and hypocritical person … hope not in a fake and interested love … the hope Not only in yourself, nor in a globalizing system that will be driven only by the cunning and cunning … And in the end either self-love, no love of love, no love of silver, no premeditated love, no love of value … And what is the greatest of them? …
De profundis: Sin is not the opposite of freedom, but is freedom, as long as it is not sin …
And freedom is beyond good and bad … But what about doing it? … Because freedom is loneliness … And being alone means being forgotten … The greatest punishment is to be forgotten. Let’s forget we are not free to exist …
The individual: As far as the sunrises are far away, so far are we ourselves … because we often turn around in a circle and repeat the same thing infinitely … without being brave enough to To change something … sometimes the comfort and the desire to stay in it are our greatest enemy when we want to do more than we can now …
De profundis: We can be happy as long as we realize that we are not happy … Because whoever else might be able to master the people than the one who rules their mind and in whose hands their bread is … They will live In peace, giving the soul and the conscience of the one who guarantees their everyday bread, happiness divided by social laws and pleasures allowed to the limit of good and evil …
The individual: Law – the world and the universe are not guilty that there is … Guilt is an external thing that claims to be the creator of this infinite and implacable struggle … Good is just that boundary that separates what is pleasing to me, It is not pleasant to you … Thus, the relationship between me and an ant is like that between God and man, meaning that man is totally powerless to a higher being or intelligence that pretends to be creative and protective of the world and the universe, Is totally helpless if man wants to walk it … Good or evil is ultimately only the result of free will, the choice made by our will in the experience, and the conclusion that makes us choose what is pleasing For us or not … We just can not make decisions over the freedom and life of others because we are not their creators … Man can not decide if he can crush an ant, But he can crush it by chance, without interfering with the process of consciousness … or simply crushing it because he wants it … from the moment we talk that’s what the evil is going to do, He being the decision by which someone arrogates himself to someone else without having this right …
De profundis: But love … can she legally cross this border between good and evil?
The individual: Even the most wise man in the universe can not explain what is the love of the person who does not feel it, and the one who feels it no longer needs words to explain it … because it simply feels it. So the wise men and those who know it say so … For love there are no laws to hinder it except death and physical aging … Love is at first as a fortress in which every man escapes … Comparison It is atypical … the city is our own ego … At first man is like a flower-filled garden, innocent over which barbarous hordes pass and devastate it, steal everything they want from it, destroy it and then leave it leaving it Naked … The soul is intrigued, surprised and surprised … that’s why it takes action and the garden becomes an almost unforgettable fortress … So is love … at first we are innocent in front of it, but after the first injustice And suffering seems to me to have been a jungle We take and take action immediately so that the second time will not happen again … Only in this city, where the man is refuge, nothing goes in, just the daily necessity: food, medicine and just what can not Produces suffering … The gates of the city are opened only for all that is good for him and he closes for all that is evil.
De profundis: Only love is not equal to all … and more, we seem to have been wronged without realizing that we were selfish, that we wanted more than we deserve but we did not do anything For that love … What is love after all? … To give life to a person of the opposite sex? … to love another person like yourself? … or love in Christian style everybody, regardless of race, sex, culture, religion, time … Loving all at the same time means a too big cross, means to give up your life, it is to give up To wealth, to a well-paid job in society, family, yourself … and where should you live? … there is room for you in this world where people are becoming more and more bogus, using so-called good deeds to get into society when people become so intelligent and think good deeds are Those through which they come to power through material, intellectual and technological advancement, so as to compel the present and the new generations to join their system …
The man has become so cunning that good deeds are but a step to propelling him to the top of society … A social-political empire disappears to leave another’s place more intelligent and cunning … It does not matter that it is called communism, Democracy, liberalism or capitalism … All intentions lead to the same peak of social pyramid …
Today, these sites are no longer offering bread and circus to people, they offer jobs and bank credit … basically nothing has changed … to buy bread and go to the top of society to create some social privileges, you need Jobs and financial, intellectual. Only the format has changed … the substrate is the same … And where is love in this political and social game … Men and women want to be more and more independent so they do not depend on each other. They want to do professionally, they want freedom … The woman today is not much what it once was … And this is also a good thing … Freedom and everyone’s decision to do what they want His free will … No one forces you to go and become the financial slave of a company … Once you become a company employee, you become your maid, because you have to respect the legal norms of the labor code.
The individual: Man gets bad in time … the more he has, the more he wants … When he gets to the top, climbing over the bodies of others, he considers the point of the universe and everything must relate to his style Life … he has money, family, children, property, and many other social goods, he has jobs, high positions that he feels safe and eternal … only that the pride of being more intelligent than the rest of the society misses will prove The opposite … He is not intelligent, he is just cunning and becomes sly in time … he learns and adapts over time … assimilates the information he just needs to climb even higher in society to get even more. .. The others around him seem to be inconsistent with his living standards … the religious, the poor, the lower ones are too stupid and can no longer be part of an elevated system of the rich …
De profundis: It does not matter the social or political system we are part of … that it is called communism, democracy, capitalism, pragmatism or liberalism … all the social and political systems of the left or right start from different philosophical ideologies … Each Ideology borrows or inherits something from the one that it wants to overcome … The ideology that guarantees the highest degree of intellectual, material and spiritual freedom is gained … If an ideology, at first philosophical, succeeds To satisfy all three of these three dimensions: intellectual, material and spiritual, it becomes social, popular in the end … It is interesting that people who will climb on these ideologies at the top of society … So far all these ideologies have degenerated In oligarchs, in that social segment of society perverted by the greed to control everything and to have the power … It is the will The power of power for material, intellectual or spiritual … Only the struggle is not given for virtues and spiritual things, the struggle is to gain power through technology, intellect … The state is long ago an outdated governing entity, and Globalization does not believe that it will ever succeed in ensuring the cultural, intellectual, artistic equality of all the ethnicities that will join it … Democracy is nothing more than a thud in the eyes of the masses who think they are free in society by having a job and credit By which to ensure their survival, they are actually but the slave of the masses …
The individual: Man by himself is not evil … what makes him sick is the society he lives in, the environment and the context in which he is being formed and evolving … At present, there is no definition of good or good facts … and none of evil, because evil and good in certain aspects or social contexts intertwine, so that the border, which many centuries ago was so well defined, is so fragile that a bad act can be presented A good one, and behind a good one can actually be a bad one … People are dominated by hatred, envy, pride in general … and thinks that what is theirs is actually good and that they only deserve it Thing … and what is bad for them is good for others, and what is good for others is actually good for them … They discover their cunning, perfect it, and in their name they collect useful information to get up. So any good work did Someone else is like a boomerang who has to return as a favor at some point to the one who initiated him … the others become at some point steps that others will climb … No, I’m not cunning, I’m just conscious That I might be able to take a look in my depths, look at the others, imitate them, and try to understand where they can go through …
De profundis: Man is divided into two: the person and the individual. The person is nothing else but the mask of the individual … that is, the social part he wants to leave to society … The other part remains hidden … it is the part that contains the good and the evil in man … On the surface only comes The false part, the one containing just the so-called good, the so-called good deeds … the rest is given to the bottom, hidden, cocolo … The world does not really know who you are inside …
Forms of government are even more false because they are led by such people, in their image and likeness … There is no or no form of proper governance in the world if it is to look at the side of human freedom, one of the prisms below Who would want to be judged by all people … But what is ultimately freedom … and why nobody wants to be led or governed by others, why nobody wants to be the slave of another … why no one Does not want to be humiliated or degraded by someone else’s success … Life is the biggest prison first … living is the very opposite of freedom … But if we still live to do it right … What’s right up at the end? … it is right to trample on the freedom of another to release you from the constraints to which others obey … people and society can coerce you or you can trample your freedom from a material, intellectual, cultural, artistic point of view , spiritual, political …
The individual: The communist system has wanted too much social equality, so the individual disappeared … In fact, he did not disappear, he focused only on one and those who adhere to his system … Capitalism, starting from liberalism , Has so much wanted the freedom of the individual so that only a few succeeded among the individuals, the rest becoming their slaves, and this political system has further deepened the gap between the poor and the rich … And democracy without leaders leads inevitably To anarchy and chaos … There were no communities or equal, liberal or democratic societies in human history … Human needs socialization, how well it needs freedom and intimacy … No political system has penetrated Within man, in his inner psychology, to see what each individual really pursues: glory, pride, selfishness, material pleasures … Only Christianity has Penetrated man’s thoughts and tried to illuminate his shades … But Christianity began to be used over time for political and even personal purposes, precisely to subjugate human consciousness to systems and communities led by dubious people. Communism, capitalism, socialism, and other political systems have no internal laws to sanction the social individual … No one knows at some point whether a man’s intentions or thoughts are good or bad … No one knows At a time when a person who reaches the top of the social pyramids pursues the common good or just personal and people in his intimate circle that helps him to maintain his power and domination …
De profundis: People only think of money and the social group to keep this money … think of their family selfishness only to what their everyday pleasures and those who can protect these pleasures … Beyond the family circle there is only the interest to widen this group … They only think how to multiply their fortunes, how to get as far as possible in society through intellectual, material or spiritual means … Spirit , Or what was considered virtuous, worthy, and honorable to man before, today is nothing more than a cunning and greedy weapon to put even more hand on power and everything that ensures the pleasures or vices of all the days. You can subdue man only by offering him the way to win his everyday bread … The boundary between the good or the bad way to subjugate his consciousness often disappears … You can do You can make money from politics, you can make money from the priesthood or medicine, you can make money by lying, hacking and beating others, flattering others for To get to the top of the pyramid … there are so many means that the degree of cunning differs strategically from how much information a person has to use for miserable purposes …
The individual: God and morality have arisen because of the cowardice of overcoming the world and the universe. God and morality have appeared and have been maintained for as long as there is no consciousness of Science. Morality is the road that people trace to respect certain principles and conventions according to their peers. It is a superficial thing of appearance, because the real man is the one inside that does not show up to lose power. Morality is useful as long as she dominates and takes advantage of her as an instrument to subdue other weak and ignorant beings. Morality belongs only to mediocre, indifferent, exhausted, to those who do not want and want nothing.
A true moral can only exist where individuals are placed on an equal footing. Morality wants to be a balance between spiritual-intellectual and material gain. At the individual level one can not speak of moral equality. Property is moral. Money is moral. The way in which life is organized makes morality. Justice exists only where there is equal ownership. As long as there is no such thing, it is right to strike through any means in the system.
De profundis: The propaganda of the capitalist, pseudo-democratic, Western political systems will become even more acute. It seems unbelievable, but let us not forget that this is how the world has conquered the religion of Jesus who promised men eternal and immortal life, and they massed to Christianity. The machine of Western propaganda has reached such a level of refinement that it has become a religion … it blinds the people and ends up capturing the whole planet with a very simple demagogic message: „we give you freedom and democracy.” But it offers as much freedom and democracy as life after death offered Christianity. And with this simple slogan, Western propaganda conquers the world. That, of course, if the East does not manage to annihilate the Western propaganda car by a counterpropaganda.
Individual: Any political system without propaganda dies. The target is the social masses and the material packages through which they are trapped in the system and not revolted. That war that we knew from antiquity, the Middle Ages and more recently, is no longer that of arms, it is the economic one first, by grouping and isolating some states if they do not adhere to another more powerful and cunning political system. But to subordinate people, you have to subdue them intellectually and technologically … because they feel stupid and powerless to worship technology that makes their lives simpler and easier … Yes, makes them simpler And easier but not more free … They are just fools, just simple users and beneficiaries of things created by leaders …
De profundis: Invent an operating system, invent a universal programming language … and subdue it to our technological system … we will humiliate and fool our faces … so that they think they are free and smart if Have the hottest smartphone, or the hottest car …
… Pigs when they eat and get fat I think they are adorned with gold and pearls, and when they give up the sludge, I think they are batting in milk and honey …
… The pride of considering us smarter, more beautiful, smarter, smarter than others, only leaves behind a drifting society of the poor, the incumbents, the disabled, without the chance to show their true value … No one wants social equality, but when it comes to people’s life and dignity, I think we exaggerate in our selfishness … Evil, or what we think is bad, always starts from us … What What is good for you, for me it is bad, and vice versa … It’s that trampling of individual freedoms …
Your executioners have tired a long world … but the executioners can not but bear orders, and thus they are inherited … Without wanting, and even if you do not want, you are also caught in the unvisual guilt … the years and centuries of history They will fall over you and make you prehistory. You will rot with his time and dusty anal … In you was the chance and the deception, and the time squeezed his moments through a sieve, out of which there is only the schema, and your bones were nothing but the plan What you were once. You are the great loser, the humble and passive victim, the possibility and the dice that struggled in the clutches of universal becoming and transformation … And when I look at you now survived only the tears, those extraordinary flyers that invaded you from all sides of the body Every time you live an injustice and every time you see injustice, poor people, poor children, poor homes, beggars or malformed, hospitals full of tears and sufferings … these tears are probably your soul, conscience and the most part Beautiful of you … who survives in eternity … You called God or prayed to the gods when you needed more, but nobody answered … and in the loneliness and silence in which You have come to see how creeps and tingles from all sides encompass you and give rise to an unknown, but meaningful, liquid, which was clumsy, innocent and with Rat on the cheek …
The first time you met, you were alone and hidden so someone would not notice them … because they were more than a treasure for you … and you were ashamed if anyone saw you … you were so tender And young when at the first tear you wept smile not knowing what significance they have … You just complained because it was an injustice or you saw someone else unhappy and weeping … you did not understand them, but you also liked You tried to find them and cook them again … You just did not understand what their cause is and where they come from … Throughout their lives and their aging you have tasted them and you understand that tears are the ones Deeper work in a man … you then understood that the world is unjust and that people have something in common when they do not find the way to love and to understand each other, namely: tears … Probably now , When you grew up so long ago, and you got roots in life, a I just want them for a while to taste them, but you do not know how to provoke them because your ice heart no longer feels and no longer fights in the rhythm of consciousness of poverty, poverty and powerlessness … If you’ve gotten up somewhere, that It does not mean that you have achieved something in life … tears do not appear on the heights and are not in the houses of the rich … they do not belong to success and achievement, they do not belong to eternity and success, I do not know what is salvation and perfection. … are just the result of what we call humans and humanity … of what we call miss and failure, failures and injustices …
You tried to understand the world and the universe, God and yourself, the meaning and meaning of your life and the whole universe … and you stopped at tears …

Dacă v-a plăcut acest articol, vă invităm să vă alăturaţi, cu un Like, comunităţii noastre de cititori de pe pagina de facebook

Leave a Comment